Mippedia:Proses peninjauan artikel

Proses peninjauan artikel oleh para pengurus Mippedia bertujuan memastikan bahwa konten yang diterbitkan sesuai dengan tujuan ensiklopedia umum, tanpa menganggap hasil peninjauan sebagai jaminan kebenaran mutlak dan hasil final suatu topik.

Pengertian peninjauan

Peninjauan artikel adalah proses editorial untuk menilai kelayakan, kejelasan, dan kesesuaian suatu artikel sebelum atau setelah dipublikasikan.

Peninjauan dilakukan berdasarkan informasi dan rujukan yang tersedia pada saat pemeriksaan, serta dapat berubah seiring waktu.

Tujuan peninjauan

Proses peninjauan bertujuan untuk :

menjaga mutu isi ensiklopedia,
memeriksa kesesuaian dengan kebijakan dan pedoman,
mengidentifikasi potensi kekeliruan atau ketidakjelasan,
memberikan kesempatan perbaikan apabila diperlukan.

Tahapan peninjauan

Proses peninjauan artikel di Mippedia bahasa Indonesia umumnya melalui tahapan berikut.

Pengajuan

Artikel diajukan oleh pengguna melalui sistem penyuntingan. Artikel yang diajukan belum langsung diterbitkan dan masuk ke antrean peninjauan.

Pemeriksaan awal

Pemeriksaan awal dilakukan untuk menilai :

relevansi topik,
struktur dasar artikel,
keberadaan rujukan,
kepatuhan terhadap kebijakan dasar.

Artikel yang tidak memenuhi syarat minimum dapat dikembalikan untuk perbaikan atau tidak dilanjutkan ke tahap berikutnya.

Penilaian editorial

Pada tahap ini, artikel dinilai secara lebih mendalam dengan mempertimbangkan :

kelayakan terbit,
kejelasan dan netralitas bahasa,
kecukupan sumber,
potensi pengembangan konten.

Penilaian bersifat kontekstual dan tidak semata - mata teknis.

Keputusan

Berdasarkan penilaian editorial, artikel dapat :

diterbitkan,
diterbitkan dengan catatan perbaikan,
ditunda untuk revisi,
ditolak untuk diterbitkan.

Keputusan dicatat sebagai bagian dari proses editorial.

Peninjauan setelah publikasi

Artikel yang telah diterbitkan tetap dapat ditinjau ulang. Peninjauan lanjutan dilakukan apabila :

ditemukan informasi baru,
terdapat keberatan yang beralasan,
muncul dugaan pelanggaran kebijakan.

Peran pengurus

Pengurus bertugas menjalankan proses peninjauan dengan:

menjaga objektivitas penilaian,
mematuhi kebijakan dan pedoman,
mengutamakan kepentingan ensiklopedia.

Pengurus tidak bertindak sebagai penentu kebenaran mutlak.

Keterbatasan proses

Proses peninjauan tidak menjamin bahwa artikel bebas dari kesalahan. Kekeliruan dapat terjadi akibat keterbatasan sumber, penafsiran, atau perubahan pengetahuan.

Pembaca dan kontributor didorong untuk tetap bersikap kritis dan berpartisipasi dalam perbaikan.

Prinsip dasar

Proses peninjauan artikel berlandaskan pada prinsip:

kehati-hatian editorial,
transparansi proses,
keterbukaan terhadap koreksi,
peninjauan berkelanjutan.