Mippedia:Penanganan artikel tidak layak

Penanganan artikel yang di tetapkan sebagai artikel yang tidak layak oleh para pengurus Mippedia bertujuan menjaga mutu ensiklopedia sekaligus memberikan ruang peninjauan dan perbaikan apabila memungkinkan.

Pengertian artikel tidak layak

Artikel tidak layak adalah artikel yang, berdasarkan penilaian editorial, tidak memenuhi kriteria kelayakan terbit sebagaimana diatur dalam Mippedia:Kelayakan terbit artikel.

Ketidaklayakan dapat bersifat sementara atau permanen, tergantung pada jenis dan tingkat permasalahan yang ditemukan.

Tujuan penanganan

Penanganan artikel tidak layak dilakukan untuk :

mencegah penyebaran informasi yang menyesatkan atau tidak berdasar,
menjaga konsistensi dan kualitas isi ensiklopedia,
memberikan kejelasan atas status suatu artikel,
mendorong perbaikan artikel yang masih dapat diselamatkan.

Jenis penanganan

Artikel yang dinilai tidak layak dapat dikenai salah satu atau beberapa tindakan berikut.

Penghapusan langsung

Artikel dapat dihapus tanpa peninjauan lanjutan apabila :

isinya jelas bersifat promosi atau iklan,
merupakan curahan pribadi atau opini subjektif,
tidak memiliki nilai ensiklopedis yang dapat dikembangkan,
melanggar kebijakan hak cipta,
mengandung informasi bermasalah yang berpotensi merugikan pihak lain.

Peninjauan terbatas

Artikel dapat ditandai untuk peninjauan apabila :

sumber rujukan belum memadai,
struktur penulisan tidak sesuai pedoman,
terdapat keraguan atas relevansi topik.

Dalam kondisi ini, artikel dapat diperbaiki sebelum ditentukan status akhirnya.

Penarikan dari publikasi

Artikel yang sebelumnya diterbitkan dapat ditarik dari publikasi apabila :

ditemukan kekeliruan signifikan,
muncul sumber baru yang membantah isi artikel,
topik dinilai tidak lagi memenuhi kelayakan terbit.

Pertimbangan editorial

Penilaian terhadap artikel tidak layak dilakukan dengan mempertimbangkan :

sifat dan konteks topik,
ketersediaan dan kualitas rujukan,
potensi perbaikan artikel,
dampak publikasi terhadap pembaca.

Keputusan tidak semata - mata didasarkan pada satu faktor tunggal.

Peran pengurus

Pengurus berperan dalam :

menilai artikel yang bermasalah,
menentukan bentuk penanganan yang sesuai,
mendokumentasikan keputusan editorial.

Pengurus bertindak atas dasar kebijakan dan itikad menjaga mutu ensiklopedia, bukan kepentingan pribadi.

Kesempatan perbaikan

Dalam kondisi tertentu, artikel yang dinilai tidak layak masih dapat diperbaiki. Kontributor didorong untuk :

menambahkan sumber yang relevan,
memperbaiki gaya penulisan,
menyesuaikan struktur artikel.

Keberhasilan perbaikan dapat memengaruhi keputusan akhir terhadap artikel tersebut.

Peninjauan ulang

Keputusan penanganan artikel dapat ditinjau ulang apabila :

terdapat informasi atau sumber baru,
ditemukan kesalahan dalam penilaian awal,
muncul keberatan yang disertai dasar yang jelas.

Peninjauan ulang dilakukan melalui mekanisme yang berlaku.