Mippedia:Artikel tidak layak: Perbedaan antara revisi
Tanda: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
k Admin memindahkan halaman Mippedia:Penanganan artikel tidak layak ke Mippedia:Artikel tidak layak: Perbaikan kesalahan ketik (typo) atau kesalahan ejaan pada judul Tanda: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
||
| (9 revisi perantara oleh pengguna yang sama tidak ditampilkan) | |||
| Baris 9: | Baris 9: | ||
Ini bukan merupakan sebuah halaman [[Mippedia: Kebijakan _resmi|Kebijakan resmi]] ataupun [[Mippedia:pedoman resmi|pedoman resmi]] | Ini bukan merupakan sebuah halaman [[Mippedia: Kebijakan _resmi|Kebijakan resmi]] ataupun [[Mippedia:pedoman resmi|pedoman resmi]] | ||
|} | |} | ||
Penanganan artikel yang di tetapkan sebagai [[artikel]] yang tidak layak oleh para pengurus [[Mippedia]] bertujuan menjaga mutu | |||
{{Pintasan|Mippedia|Bantuan|Pedoman gaya|Proses kurasi artikel}} | |||
Penanganan artikel yang di tetapkan sebagai [[artikel]] yang tidak layak oleh para [[Mippedia:pengurus|pengurus]] di [[Mippedia]] bertujuan menjaga mutu dari Mippedia sekaligus memberikan ruang peninjauan dan perbaikan apabila memungkinkan. | |||
== Pengertian artikel tidak layak == | == Pengertian artikel tidak layak == | ||
| Baris 49: | Baris 52: | ||
== Pertimbangan editorial == | == Pertimbangan editorial == | ||
Penilaian terhadap artikel tidak layak dilakukan dengan mempertimbangkan: | Penilaian terhadap artikel tidak layak dilakukan dengan mempertimbangkan : | ||
* sifat dan konteks topik, | * sifat dan konteks topik, | ||
* ketersediaan dan kualitas rujukan, | * ketersediaan dan kualitas rujukan, | ||
| Baris 55: | Baris 58: | ||
* dampak publikasi terhadap pembaca. | * dampak publikasi terhadap pembaca. | ||
Keputusan tidak semata-mata didasarkan pada satu faktor tunggal. | Keputusan tidak semata - mata didasarkan pada satu faktor tunggal. | ||
== Peran pengurus == | == Peran pengurus == | ||
[[Mippedia:Pengurus|Pengurus]] berperan dalam: | [[Mippedia:Pengurus|Pengurus]] berperan dalam : | ||
* menilai artikel yang bermasalah, | * menilai artikel yang bermasalah, | ||
* menentukan bentuk penanganan yang sesuai, | * menentukan bentuk penanganan yang sesuai, | ||
| Baris 66: | Baris 69: | ||
== Kesempatan perbaikan == | == Kesempatan perbaikan == | ||
Dalam kondisi tertentu, artikel yang dinilai tidak layak masih dapat diperbaiki. Kontributor didorong untuk: | Dalam kondisi tertentu, artikel yang dinilai tidak layak masih dapat diperbaiki. Kontributor didorong untuk : | ||
* menambahkan sumber yang relevan, | * menambahkan sumber yang relevan, | ||
* memperbaiki gaya penulisan, | * memperbaiki gaya penulisan, | ||
| Baris 74: | Baris 77: | ||
== Peninjauan ulang == | == Peninjauan ulang == | ||
Keputusan penanganan artikel dapat ditinjau ulang apabila: | Keputusan penanganan artikel dapat ditinjau ulang apabila : | ||
* terdapat informasi atau sumber baru, | * terdapat informasi atau sumber baru, | ||
* ditemukan kesalahan dalam penilaian awal, | * ditemukan kesalahan dalam penilaian awal, | ||
| Baris 80: | Baris 83: | ||
Peninjauan ulang dilakukan melalui mekanisme yang berlaku. | Peninjauan ulang dilakukan melalui mekanisme yang berlaku. | ||
== Lihat juga == | == Lihat juga == | ||
* [[Mippedia:Kelayakan terbit artikel]] | * [[Mippedia:Kelayakan terbit artikel]] | ||
* [[Mippedia:Pedoman gaya]] | * [[Mippedia:Pedoman gaya]] | ||
* [[Mippedia:Penyangkalan umum]] | * [[Mippedia:Penyangkalan umum]] | ||
Revisi terkini sejak 26 September 2026 18.36
|
|
Halaman ini merupakan sebuah halaman yang menjelaskan tentang proses penanganan yang di ambil oleh para pengurus terhadap artikel yang di tetapkan sebagai artikel yang tidak layak di Mippedia
Ini bukan merupakan sebuah halaman Kebijakan resmi ataupun pedoman resmi |
Penanganan artikel yang di tetapkan sebagai artikel yang tidak layak oleh para pengurus di Mippedia bertujuan menjaga mutu dari Mippedia sekaligus memberikan ruang peninjauan dan perbaikan apabila memungkinkan.
Pengertian artikel tidak layak
Artikel tidak layak adalah artikel yang, berdasarkan penilaian editorial, tidak memenuhi kriteria kelayakan terbit sebagaimana diatur dalam Mippedia:Kelayakan terbit artikel.
Ketidaklayakan dapat bersifat sementara atau permanen, tergantung pada jenis dan tingkat permasalahan yang ditemukan.
Tujuan penanganan
Penanganan artikel tidak layak dilakukan untuk :
- mencegah penyebaran informasi yang menyesatkan atau tidak berdasar,
- menjaga konsistensi dan kualitas isi ensiklopedia,
- memberikan kejelasan atas status suatu artikel,
- mendorong perbaikan artikel yang masih dapat diselamatkan.
Jenis penanganan
Artikel yang dinilai tidak layak dapat dikenai salah satu atau beberapa tindakan berikut.
Penghapusan langsung
Artikel dapat dihapus tanpa peninjauan lanjutan apabila :
- isinya jelas bersifat promosi atau iklan,
- merupakan curahan pribadi atau opini subjektif,
- tidak memiliki nilai ensiklopedis yang dapat dikembangkan,
- melanggar kebijakan hak cipta,
- mengandung informasi bermasalah yang berpotensi merugikan pihak lain.
Peninjauan terbatas
Artikel dapat ditandai untuk peninjauan apabila :
- sumber rujukan belum memadai,
- struktur penulisan tidak sesuai pedoman,
- terdapat keraguan atas relevansi topik.
Dalam kondisi ini, artikel dapat diperbaiki sebelum ditentukan status akhirnya.
Penarikan dari publikasi
Artikel yang sebelumnya diterbitkan dapat ditarik dari publikasi apabila :
- ditemukan kekeliruan signifikan,
- muncul sumber baru yang membantah isi artikel,
- topik dinilai tidak lagi memenuhi kelayakan terbit.
Pertimbangan editorial
Penilaian terhadap artikel tidak layak dilakukan dengan mempertimbangkan :
- sifat dan konteks topik,
- ketersediaan dan kualitas rujukan,
- potensi perbaikan artikel,
- dampak publikasi terhadap pembaca.
Keputusan tidak semata - mata didasarkan pada satu faktor tunggal.
Peran pengurus
Pengurus berperan dalam :
- menilai artikel yang bermasalah,
- menentukan bentuk penanganan yang sesuai,
- mendokumentasikan keputusan editorial.
Pengurus bertindak atas dasar kebijakan dan itikad menjaga mutu ensiklopedia, bukan kepentingan pribadi.
Kesempatan perbaikan
Dalam kondisi tertentu, artikel yang dinilai tidak layak masih dapat diperbaiki. Kontributor didorong untuk :
- menambahkan sumber yang relevan,
- memperbaiki gaya penulisan,
- menyesuaikan struktur artikel.
Keberhasilan perbaikan dapat memengaruhi keputusan akhir terhadap artikel tersebut.
Peninjauan ulang
Keputusan penanganan artikel dapat ditinjau ulang apabila :
- terdapat informasi atau sumber baru,
- ditemukan kesalahan dalam penilaian awal,
- muncul keberatan yang disertai dasar yang jelas.
Peninjauan ulang dilakukan melalui mekanisme yang berlaku.