Mippedia:Proses peninjauan artikel: Perbedaan antara revisi
Tanda: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
Tidak ada ringkasan suntingan Tanda: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
||
| Baris 74: | Baris 74: | ||
Pembaca dan kontributor didorong untuk tetap bersikap kritis dan berpartisipasi dalam perbaikan. | Pembaca dan kontributor didorong untuk tetap bersikap kritis dan berpartisipasi dalam perbaikan. | ||
== Lihat juga == | == Lihat juga == | ||
Revisi per 15 Januari 2026 08.34
|
|
Halaman ini merupakan sebuah halaman yang menjelaskan tentang proses peninjauan oleh para pengurus terhadap artikel yang di ajukan, di edit ataupun yang sudah terbit di Mippedia
Ini bukan merupakan sebuah halaman Kebijakan resmi ataupun pedoman resmi |
Proses peninjauan artikel oleh para pengurus Mippedia bertujuan memastikan bahwa konten yang diterbitkan sesuai dengan tujuan ensiklopedia umum, tanpa menganggap hasil peninjauan sebagai jaminan kebenaran mutlak dan hasil final suatu topik.
Pengertian peninjauan
Peninjauan artikel adalah proses editorial untuk menilai kelayakan, kejelasan, dan kesesuaian suatu artikel sebelum atau setelah dipublikasikan.
Peninjauan dilakukan berdasarkan informasi dan rujukan yang tersedia pada saat pemeriksaan, serta dapat berubah seiring waktu.
Tujuan peninjauan
Proses peninjauan bertujuan untuk :
- menjaga mutu isi ensiklopedia,
- memeriksa kesesuaian dengan kebijakan dan pedoman,
- mengidentifikasi potensi kekeliruan atau ketidakjelasan,
- memberikan kesempatan perbaikan apabila diperlukan.
Tahapan peninjauan
Proses peninjauan artikel di Mippedia bahasa Indonesia umumnya melalui tahapan berikut.
Pengajuan
Artikel diajukan oleh pengguna melalui sistem penyuntingan. Artikel yang diajukan belum langsung diterbitkan dan masuk ke antrean peninjauan.
Pemeriksaan awal
Pemeriksaan awal dilakukan untuk menilai :
- relevansi topik,
- struktur dasar artikel,
- keberadaan rujukan,
- kepatuhan terhadap kebijakan dasar.
Artikel yang tidak memenuhi syarat minimum dapat dikembalikan untuk perbaikan atau tidak dilanjutkan ke tahap berikutnya.
Penilaian editorial
Pada tahap ini, artikel dinilai secara lebih mendalam dengan mempertimbangkan :
- kelayakan terbit,
- kejelasan dan netralitas bahasa,
- kecukupan sumber,
- potensi pengembangan konten.
Penilaian bersifat kontekstual dan tidak semata - mata teknis.
Keputusan
Berdasarkan penilaian editorial, artikel dapat :
- diterbitkan,
- diterbitkan dengan catatan perbaikan,
- ditunda untuk revisi,
- ditolak untuk diterbitkan.
Keputusan dicatat sebagai bagian dari proses editorial.
Peninjauan setelah publikasi
Artikel yang telah diterbitkan tetap dapat ditinjau ulang. Peninjauan lanjutan dilakukan apabila :
- ditemukan informasi baru,
- terdapat keberatan yang beralasan,
- muncul dugaan pelanggaran kebijakan.
Peran pengurus
Pengurus bertugas menjalankan proses peninjauan dengan :
- menjaga objektivitas penilaian,
- mematuhi kebijakan dan pedoman,
- mengutamakan kepentingan ensiklopedia.
Pengurus tidak bertindak sebagai penentu kebenaran mutlak.
Keterbatasan proses
Proses peninjauan tidak menjamin bahwa artikel bebas dari kesalahan. Kekeliruan dapat terjadi akibat keterbatasan sumber, penafsiran, atau perubahan pengetahuan.
Pembaca dan kontributor didorong untuk tetap bersikap kritis dan berpartisipasi dalam perbaikan.